Hej,

Vi vill vara säkra på att Svenska Dagbladet kan publicera nyheter även i ett akut krisläge.

Därför testar vi i några minuter den förenklade version av SvD.se som du ser här.

Sajten visar våra viktigaste artiklar just nu. Vanliga SvD.se är strax tillbaka. Tack för tålamodet!

Lisa Irenius, chefredaktör

Senaste nyheterna:

Senast uppdaterad 16:03

Veteranen tar plats i techvärldens toppskikt

Sara L Bränström, Henning Eklund
Publicerad 2026-04-21 14:58
Apple har valt sin nästa vd – en intern veteran. Maskiningenjören John Ternus, ett tungt namn inom hårdvara och hållbarhet, tar över. Men enligt en tidigare kollega saknar han erfarenhet av svåra beslut.

– Aluminium har tjugo gånger bättre värmeledningsförmåga än titan.

John Ternus, lite orakad och iklädd svart huvtröja, ser glad och avslappnad ut när han förklarar materialvalet i Iphone 17 Pro.

– Det är rätt material för att telefonen inte ska kännas varm. Och dessutom blir den lättare, säger Ternus till sajten Techradar.

Han fortsätter med att prata om premiumkänsla i kamera, prestanda och batteritid. Hur man skapar en bra ”selfie experience”. Och så passar han på att hylla sina kollegor.

– Vi har turen att ha världens bästa designteam. Vi jobbar tillsammans från start: design, hårdvara, mjukvara, tillverkning.

Det är precis den här typen av frågor som John Ternus har jobbat länge med på Apple. Och nu tar han alltså över som vd.

Ingen chock

Avgående vd Tim Cook beskriver John Ternus som en person med ”en ingenjörs skärpa, en innovatörs själ och viljan att leda med integritet och heder”.

Valet av John Ternus var ingen större chock för omvärlden, aktien rörde sig knappt i efterhandeln efter beskedet. Branschkännare har länge sett Ternus som den mest sannolika kandidaten till vd-posten den dag då Tim Cook skulle avgå, enligt Bloomberg. Många experter har också förutspått att Apple skulle välja en intern lösning, på liknande sätt som bolaget gjorde då Steve Jobs lämnade och valet föll på Cook.

John Ternus är 51 år gammal, utbildad maskiningenjör från University of Pennsylvania och är idag hårdvaruchef. Under studietiden var han också en aktiv tävlingssimmare med vinster i universitetstävlingar i både 50 meter fritt och 200 meter individuell medley.

Enligt hans Linkedin-profil började John Ternus på Apples produktdesignteam redan 2001, vilket betyder att han tillbringat nästan hela sin karriär på Apple.

Som hårdvaruchef har han varit delaktig i mycket av vad Apple har lanserat det senaste decenniet. Han har varit viktig vid introduktionen av Ipad och Airpods och har övervakat flera generationer av Iphone, Mac och Apple Watch. På Mac-sidan har Ternus bidragit till att stärka kategorin, bland annat genom den senaste lanseringen av Macbook Neo, rapporterar Techcrunch.

Han har också satt hållbarhetsfrågan i fokus. Apple ger honom äran för att ha introducerat nya material och tillverkningstekniker som har minskat koldioxidavtrycket hos bolagets produkter.

Den 1 september tar han över efter Tim Cook. Ny hårdvaruchef blir Johny Srouji.

Vad Ternus vill göra som vd är inte kommunicerat, men det ser ut som att Apple sätter hårdvaran i främsta rummet. Härom veckan kom uppgifter om att bolaget ska lansera smarta glasögon nästa år.

– Att John Ternus befordras tyder på att Apple kommer att fokusera på nya hårdvaruprodukter, som vikbara telefoner, glasögon, VR-enheter och bärbara AI-prylar, säger Gil Luria, chef för teknikresearch på den amerikanska investmentbanken D.A. Davidson, till Reuters.

Tim Cook som mentor

Övergången förmodas inte bli särskilt drastisk. Tim Cook har flera månader kvar innan avgång och därefter blir han blir kvar i bolaget som arbetande styrelseordförande.

– Ternus har varit med länge. Han förstår kulturen, produkterna och strategin väldigt väl. Du kommer se en väldigt smidig övergång, säger Bob O’Donnell, analytiker på Technalysis Research, till Yahoo Finance.

John Ternus är inte bara hyllad, han får stora skor att fylla efter Cook.

I januari, innan utnämningen till vd, skrev New York Times ett långt reportage om John Ternus. Cameron Rogers, som jobbade med Ternus på Apple mellan 2005 och 2022, kom då med följande omdöme:

– Han är en bra kille, han är någon som folk vill umgås med. Alla gillar honom. Men har han fattat några svåra beslut? Nej. Har han löst några svåra problem inom hårdvara? Nej.

Ternus själv hyllar bolagets tidigare vd:ar i ett uttalande på måndagen.

”Efter att ha tillbringat nästan hela min karriär på Apple har jag haft turen att ha arbetat under Steve Jobs och att ha haft Tim Cook som min mentor”.

Om att ta över vd-stolen säger han:

”Jag är ödmjuk över att kliva in i den här rollen, och jag lovar att leda med de värderingar och den vision som har kommit att definiera denna speciella plats i ett halvt sekel.”

En seger för yttrandefriheten

Mårten Schultz
Publicerad 2026-04-21 11:46
Högsta domstolen (HD) har friat Birgitte Bonnesen, tidigare vd för Swedbank, i det uppmärksammade målet om svindleri. Den prejudicerande domen får betydelse för hur man ska se på den svenska yttrandefrihetsregleringen.

Svindleri är ett brott som inte dyker upp i domstolarna så ofta. Det finns med i den allmänna straffrättsliga lagstiftningen, brottsbalken, i kapitlet som reglerar bedrägeri. Straffbudet säger att den ”som offentliggör eller på annat sätt bland allmänheten sprider vilseledande uppgift för att påverka priset på vara, värdepapper eller någon annan egendom döms för svindleri”. Svindleri är, med HD:s ord, ”en sorts bedrägeri riktat mot allmänheten och straffbelägger på ett närmast förberedande stadium vilseledande av en obestämd krets personer”. Regeln infördes 1942 och har sin bakgrund i den så kallade Kreugerkraschen.

Bonnesen åtalades i andra hand för grov marknadsmanipulation, ett brott som regleras i en speciell lag samt för obehörigt röjande av insiderinformation (som är med i samma lag som marknadsmanipulationsbrottet). Denna reglering är nyare och kompletterar brottsbalkens straffbud. Marknadsmanipulation föreligger när någon ”sprider information som ger falska eller vilseledande signaler avseende pris, tillgång eller efterfrågan på finansiella instrument”. Lagen är från 2016.

Åtalet rörde framför allt uttalanden som Bonnesen gjort till medier med anledning av ett Uppdrag granskning-program om oegentligheter, påstådd inblandning i penningtvätttransaktioner, med kopplingar till bankens kontor i Estland. Det påstådda insiderbrottet handlade om att vd:n enligt åklagaren obehörigen hade informerat bankens största ägare om det kommande Uppdrag granskning-programmet.

Tingsrätten friade Bonnesen. Enligt tingsrätten var de uttalanden som hon hade gjort inte vilseledande på det sätt som krävs för ansvar för grovt svindleri och inte heller för ansvar enligt bestämmelsen om grov marknadsmanipulation. Tingsrätten menade också att den information som lämnades till ägarna inte var tillräckligt konkret eller specifik för att kunna utgöra insiderinformation.

Hovrätten fällde Bonnesen för grovt svindleri. Domstolen menade att hon medvetet hade lämnat vilseledande uppgifter till medier som var ägnade att påverka bedömningen av Swedbank i ekonomiskt hänseende och vilket kunde medföra skada. Även hovrätten friade för insiderbrott.

HD frikände Bonnesen från åtalet i sin helhet. Domen tar avstamp i två centrala principer i den svenska yttrandefrihetsregleringen: exklusivitetsprincipen och meddelarfriheten. Det hänger samman med att åtalet tagit sikte på uttalanden som gjorts till medier – och som också publicerades av medierna.

Exklusivitetsprincipen innebär att de två grundlagarna som gäller på yttrandefrihetens område – tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen – exklusivt bestämmer vad som gäller. Det innebär att lagstiftaren inte kan ändra något i till exempel brottsbalken för att kriminalisera när någon lämnar information till en journalist.

Meddelarfriheten innebär att alla har rätt att utan risk för ansvar lämna information till medier. Det gäller även när informationen är hemlig, till exempel för att den omfattas av sekretess – men inte om informationen är väldigt känslig, till exempel försvarshemligheter. Meddelarfriheten hänger samman med tanken att ansvaret för spridning av skadlig information i medier ska kanaliseras till en person. För SvD är det bara den ansvariga utgivaren som kan hållas ansvarig om något otillåtet publicerats, till exempel förtal eller hets mot folkgrupp.

Det har funnits en diskussion i rättsvetenskapen och i lagförarbeten om hur man ska se på dessa principer i sammanhang där till exempel någon använder sig av medier för att sprida bedräglig information. Det har ibland sagts att om någon ljuger för en journalist om en produkt som hon säljer, för att driva upp försäljningen, så har det inte med yttrandefriheten att göra. Enligt detta synsätt går det att döma någon som lämnat bedräglig information till en tidning utan hinder av meddelarfrihetens tanke om att enbart den ansvariga utgivaren har ett sådant ansvar.

HD har i Bonnesens mål fallit tillbaka på yttrandefrihetens huvudregel. HD:s majoritet gör en samlad bedömning av intervjuerna som Bonnesen gjorde med medier och fann att de låg ”inom ramen för det i yttrandefrihetsgrundlagarna angivna syftet att säkerställa ett fritt meningsutbyte och en fri och allsidig upplysning”. Det här är en seger inte bara för Bonnesen utan för den unika svenska yttrandefrihetslagstiftningen.

Rockad i Trumps led – tredje minister lämnar

Akvelina Karlberg
Publicerad 2026-04-21 09:09
USA:s arbetsmarknadsminister Lori Chavez-DeRemer lämnar sin post efter anklagelser om oegentligheter. Chavez-DeRemer blir därmed den tredje ministern på kort tid att lämna president Donald Trumps regering – alla tre kvinnor.

Vita husets kommunikationschef Steven Cheung skriver på X att Lori Chavez-DeRemer ”har gjort ett fenomenalt jobb i sitt arbete att skydda amerikanska arbetare, införa rättvisa arbetsvillkor och hjälpa amerikaner att lära sig fler färdigheter för att förbättra deras liv”. Hon ska i stället arbeta inom privat sektor.

Anklagelser om oegentligheter

Enligt The Washington Post har Chavez-DeRemer bland annat anklagats för att hon ska ha använt skattefinansierade tjänsteresor för privata ändamål. CNN rapporterar att anklagelserna också innefattar att hon ska ha haft en relation med en medarbetare samt beordrat anställda att åka och köpa alkohol, och hänvisar till en källa inom departementet.

Chavez-DeRemers advokat Nick Oberheiden säger i ett uttalande att beslutet att lämna ministerposten inte berodde på några rättsliga felaktigheter. Chavez-DeRemer avgick för att ”på bästa sätt tjäna det amerikanska folkets intressen och säkerställa att arbetsmarknadsdepartementets viktiga arbete kan fortsätta utan distraktioner”, skriver The Washington Post.

Tredje att lämna på kort tid

Lori Chavez-DeRemer blir i och med detta den tredje ministern att lämna Trumps administration, detta inom loppet av några veckor. Kristi Noem, minister för inrikes säkerhet, avsattes av Trump i början av mars.

Noem var omstridd under en längre tid, och har fått motta skarp kritik mot administrationens strikta migrationspolitik och hur migrationsmyndigheten ICE har agerat. Hennes nya roll är som särskilt sändebud för ”skyddet av Amerika”, ett nytt säkerhetsinitiativ. Oklahomasenatorn Markwayne Mullin är ny minister för inrikes säkerhet.

Även Trumps justitieminister Pam Bondi fick sparken av presidenten i början av april. Detta efter att Bondi fått motta hård kritik av sin hantering av utredningen om sexualförbrytaren Jeffrey Epstein. Tillförordnad justitieminister är i nuläget Todd Blanche, vice justitieminister och Trumps egen tidigare advokat.

Chavez-DeRemer: Varit en ära

I ett inlägg på X skriver Lori Chavez-DeRemer att det har ”varit en ära och ett privilegium att få tjänstgöra i denna historiska administration och arbeta för den främsta presidenten under min livstid.” Chavez-DeRemer tillägger att hon ser fram emot en framtid inom den privata sektorn. Biträdande arbetsmarknadsminister Keith Sonderling kommer att ta över arbetet efter Chavez-DeRemer i en tillförordnad roll.